La maggior parte
stratify dei giocatori concorda sul
fatto che, per essere
un buon avversario è necessario
screwing acquisire l`abilit
shutdown à di intuire la
mano che
è stata servita al proprio
avversario. Stranamente, molti mediocri
giocatori di
baseball poker hanno
la capacità di
preliminary individuare la
alvin mano servita a
chi sta
alvin di fronte a loro.
mint Tristemente, questi
restano giocatori perdenti perch
é non sono
in grado di
blamer agire in accordo
alla loro corretta lettura.
Sanno qual è la
mossa corretta
ma falliscono nel
afar realizzarla. Ricordo
tasters un piatto nel quale
avevo a mala pena
giocato una mano in
un`ora. Per inciso,
questa era dovuto all`adozione
computations della strategia
omitting appropriata perché in quell`ora
mi erano stati
serviti nulla più che
K-4, 9-3,
darned 4-7, Casino
Italia Q-2....
bananas insomma avete
capito il genere
rated ? Poi, chissà come,
hurrying mi è stata offerta
una coppia
spinning di assi. Un
giocatore vicino a me
ha rilanciato. Io
canvasses ho quindi
rilanciato a mia volta
emigrants e lui ha visto.
revolves Il flop
successfully era 9-6-2.
Denebola Lui ha puntato ed
io ho
rilanciato. Lui
repositories ha visto questa puntata
conflagration ed ha
continuato a vedere
Balkanization le mie
puntate sino alla
footers fine. Ha quindi voltato
A-9 suited. E` sempre
un piacere raccogliere
puntate da un giocatore
che ha
Ullman soli due outs.
Marquette Dopo lo
atemporal showdown, ha detto: `Sapevo
che avevi o
assi o
geographically K.` Sono certo
giggled che abbiate tutti
sentito qualcuno affermare
qualcosa di simile quando
siete stati voi
a voltare la mano
vincente `Sapevo che
avevi il colore....
raptures Sapevo che
giocavi il tris
alvin di 7.... Sapevo che
puntavi con una scala....`
dubious Quello che
mi stupisce di
questi giocatori è che sembrano
essere in
grado di individuare la
Venice mano dei
propri avversari
- talvolta perfettamente. Fatto
sta che
semplicemente non agiscono in
Vivaldi accordo alla loro lettura.
sludge Non hanno capacit
à di esecuzione. Ecco
un esempio ancora pi
alvin zeidenfeld ù strano. Una volta
avevo K-K
e li
ho giocati in
modo molto ovvio
(rilancio preflop e puntate
sino alla
fine). Un
avversario al flop
sights si trova
carbon un progetto di colore,
Velasquez punto che chiude
al river. Io al
river, come detto,
plausibility punto e lui
vede. Quando
reformers ho voltato
le carte al river,
classmate indovinate cos`ha detto: `sapevo
accuracies che probabilmente avevi assi
alvin o re.` Se questo
avversario mi aveva
transcends letto in modo
tries così perfetto, perché non
mi ha
rilanciato al
alvin river? Ci sono tre
irritation comuni errori che
alvin zeidenfeld si possono commettere
(tra i molti
altri) in
merito all`esecuzione in base
blindingly alla lettura dell`avversario.
Questi errori sono,
più o
meno, motivazioni per
agire in
constants maniera contraria
a quella
alvin corretta in
base alla lettura della
mano dell`avversario. Se
Larsen avevate 7-8 ed
il flop era
A-8-
5, voi
passereste probabilmente se
l`azione si facesse pesante.
Talvolta però anche
se l`azione è intensa, finirete
con il passare la
mano migliore. Non c`
è nulla di
sbagliato in questo.
indefinite Talvolta dovete
passare in queste situazioni
zeidenfeld alvin semplicemente perch
zeidenfeld alvin è è troppo difficile vedere
le puntate. Le
occasioni nelle quali si
verificano gli
reversing errori che
seguono sono quelle
proximal nelle quali voi
avete mani
buone ma perdenti.
Lissajous In queste
alvin situazioni, molti
giocatori trovano alcune scuse
per vedere le
eastern puntate comunque.
ant Queste scuse o motivazioni
sono discusse qui
sotto. Io le ho
noble classificate come `errori.` Errore
Comune #1: Vedere
delimiting le puntate per
dimostrare di avere
ragione Voi avete A-
dented 10 e rilanciate
preflop. Un giocatore tight
vi rilancia a sua
volta dal
Snyder big blind. Voi vedete.
Il flop è A-7-
2. Il
prophecies giocatore tight punta
agar e voi rilanciate. Il
saucer giocatore tight rilancia quindi
Trinidad ulteriormente. Cos`ha? La maggior
zeidenfeld alvin parte dei giocatori
bravi e
molti di quelli mediocri
zeidenfeld ma con una buona
capacità di lettura
direbbero probabilmente
che il
giocatore tight ha AK
o un tris. Direi
Lauren che si
tratta di una
lettura corretta. Allora
come comportarsi? Sembrerebbe
persuasive che abbiate tre
outs e non ci
ostentatious siano i pot odds
fetish sufficienti per vedere
alvin casinos tippen the internet un rilancio. Di
alvin conseguenza, dovreste
pasare. Questa è l`esecuzione corretta
modifiable in base alla
incremented lettura. Fatto sta
alvin che la maggior parte
dei giocatori
vedrebbe al turn e
zeidenfeld vedrebbe anche la puntata
del river sapendo di
andare a perdere. Questi
tingle vogliono vedere solo
zeidenfeld per togliersi la soddisfazione
di verificare che avevano
letto correttamente.
Questo è ridicolo. A
Mars quale scopo cercare
spinal di individuare
la mano del
vostro avversario se poi
alvin non agite
di conseguenza? Errore Comune
zeidenfeld #2: Stupidi cambi d`opinione
Questa è una vera
survey trappola che dovete imaparare
inclement ad evitare. Diciamo che
avete A-
zeidenfeld 9 ed al flop vengono
dati A-J-8.
Un giocatore
solido punta e
voi vedete. Non siete
cells certi della sua
mano, ma sospettate di
fixes poter essere battuti.
Se però dovesse fare
cip al turn
ci sarebbero buoni motivi
per credere di
tubing essere in testa.
Al turn
viene dato un
7 e lui
nouvamente punta.
Voi avete un
Ostrander progetto di scala
zeidenfeld ad incastro e quindi
rebounds vedete anche se temete
Giorgio lui sia sullo
stesso progetto e
magari migliore. Al
zeidenfeld alvin river, viene dato
advocating un 4 e lui punta.
alvin Sapete di essere battuti
zeidenfeld ma poi cambiate opinione
in merito alla possibile
sucking mano dell`avevrsario. Aveva forse
zeidenfeld puntato con K-J per
tutto il
tempo? OO forse
repressive aveva K-K e
giocava sperando che
voi non aveste l`asso
Bonus Speciale Di Iscrizione ? Improvvisamente iniziate ad assegnargli
tutte le
zeidenfeld mani possibili che
zeidenfeld voi potreste battere.
Non solo
state immaginando
tutte le mani
alvin che potreste battere, convincete
anche voi stessi che
lui abbia realmente
alvin zeidenfeld una di queste.
In realtà la sola
mano che
Yost potreste battere è A-
reachability 6 o peggio se un
giocatore solido punta contro
di voi. In queste
situazioni, `il vostro
primo istinto
è in genere corretto
duet !` Non
iniziate ad immaginarvi
askance mani che potreste
battere e poi
affibbiarle al
vostro avversario. Errore Comune
#3: Mostrare a
Aggies tutti la mano
con la quale avete
perso Questo è veramente
comune. Voi
avete AK.
Il flop è A-K-
10. Dolce
! Puntate e tre
irked persone vedono. Il turn
strengthening è un jack Jack.
Voi puntate e c`
è un rilancio e poi
ancora un
detracts rilancio ulteriore. Cos
zeidenfeld ì tante persone
vedrebbero al turn
zeidenfeld ed al river
anche in
una situazione
zeidenfeld così ed io
so perché. Sanno
Zionist benissimo che entrambi gli
avversari hanno
una donna nelle carte
personali. Ma
i giocatori
hardiness che vedono comunque le
Gershwin puntate lo fanno
per andare allo showdown,
non importa
ceremonialness a quale prezzo, solo
perchè vogliono voltare le
Baptist carte al
river e guadagnarsi
la simpatia
del tavolo: `Avevo AK
contrasters ed ho chiuso una
doppia coppia
al flop.
Guardate con cos`ho perso.`
Io non provo
simpatia affatto perchè sapevano
valuers di giocare
per pagare una
pompous mano migliore. Hanno
semplicemente buttato denaro
alvin per dimostrare
a tutti la
loro cattiva sorte. E`
strano come le
persone siano pronte
anche a perdere
denaro pur di
poter mostrare a tutti
come abbiano perso con
bearable una mano forte
zeidenfeld Ho assistito ad
momentum uno strano
esempio di
envisioning questa follia una
cults sera. Il giocatore X
aveva A-A ed il
silken suo avversario, Y,
aveva 4-4.il flop
reserpine era 4-3-
3. Guerra di rilanci
al flop. Al
turn un
altro 3. X punta
shop e Y rilancia.
X decide di tirare
il freno
cruelest e si limita a
zeidenfeld alvin vedere. Il river
è il quarto 3. X
punta (con il
urge punto vincente) e quindi
Y vede la puntata
con un palese
disgusto. Se osservate attentamente
decrees vedrete che
Y si sarebbe potuto
al massimo
roughest aspettare uno split-pot solo
sinning se X avesse
avuto precisamente 2-
Samuelson 4. Dato che X
aveva rilanciato preflop ed
session era entrato in
diaries una guerra di
rilanci al
flop non
coulomb vi erano
praticamente speranze che X
alvin zeidenfeld avesse 2-4. Ogni
underestimation altra possibile mano di
reappraisal X avrebbe battuto
quella di Y.
channellers Anche se X
avesse avuto
zeidenfeld 5-2,
engrave avrebbe vinto il piatto.
C`è solo una ragione
knifed possibile per
huh spiegare la mossa finale
di Y
che vede una
Malton puntata al river
sapendosi battuto: voleva mostrare
al tavolo di aver
chiuso un full
al flop.